データベース「軽犯罪」に偏り、バス釣りの青年は削除求め提訴

そりゃあ軽犯罪法違反でDNA採取はやり過ぎかもしれませんが外来生物法違反ならどうでしょうかねえ?あ、別にこのケースがそれに該当すると言ってる訳じゃありませんよw。

以下引用。
https://www.wasedachronicle.org/articles/kanshi/dna2/
データベース「軽犯罪」に偏り、バス釣りの青年は削除求め提訴
2019.09.05

「その他」が最多、「重要犯罪」の6倍超

警察庁が保有している約120万件の「被疑者DNAデータベース」のうち、「殺人」や「強制わいせつ」といった重要犯罪は5万9161件、全体の5%にすぎないーー。

警察庁がワセダクロニクルの情報公開請求で開示した、罪名別の「被疑者DNA型記録登録件数」の文書でわかった。何の罪か具体的に示していない「その他」という項目では「重要犯罪」の6倍超の37万4715件にも及んでいる。「その他」には軽犯罪法違反などの軽微な犯罪が含まれている。

こうしたことから、警察庁が重要犯罪でなくても関係者からDNAを採取し、データベースの蓄積を増やしている実態が見えてきた。

「採取自体が違法・違憲」

立ち入り禁止の農業用水河岸でバス釣りをしていて愛知県警津島署に連行され、DNAを採取された内野翔大さん(仮名、20代)は、2019年9月5日、国と愛知県を相手取り、「警察庁が今なおDNA型データなどを保管していること自体、違憲・違法である」などとして名古屋地裁に提訴した。警察庁のDNAデータベースからの削除と慰謝料計300万円を求めた。DNAの採取自体の違憲性を問う。

訴えによると、内野さんは2019年1月3日午後2時ごろ、愛知県あま市森南にある立ち入り禁止の看板がかかった農業用水路で、ブラックバス釣りをしていた。愛知県警津島署に連行されて軽犯罪法違反の疑いで取り調べを受け、DNAを採取された。

内野さんによると、用水路の立ち入り禁止の看板は目に入らなかったといい、DNAを採取される際は、採取を拒否できる旨の説明がなかったという。

その後、内野さんは書類送検されたが、検察側からは連絡がなく、不起訴となったとみられる。

引用ここまで。

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 0

この記事へのコメント